25 กันยายน 2022

โป๊กเกอร์ฝึกเล่นบาคาร่าฟรี

การต่อสู้ที่ยาวนานกว่าทศวรรษเกี่ยวกับการตีความที่แตกต่างกันของ พระราชบัญญัติการโอนเงินระหว่างรัฐ พ.ศ. 2504 ในที่สุดก็อาจถึงจุดสิ้นสุดหลังจาก a ศาลแขวงโรดไอแลนด์ ผู้พิพากษาวินิจฉัยว่า กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ ต้องระบุอย่างเป็นทางการว่ากฎหมายใช้เฉพาะกับเล่นบาคาร่ายังไงกีฬาเท่านั้น

การพิจารณาคดีซึ่งเป็นชัยชนะที่สำคัญสำหรับโป๊กเกอร์ฝึกเล่นบาคาร่าฟรีในสหรัฐอเมริกา ถูกฟ้องในคดีเมื่อเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564 โดย เทคโนโลยีdg baccaratนานาชาติ (IGT) ต่อต้าน DOJ ในความพยายามที่จะให้แผนกยุติธรรมชี้แจงจุดยืนของตนในพระราชบัญญัติการลวดและขอ “คำตัดสินที่ประกาศว่ากระทรวงยุติธรรมอาจไม่ดำเนินคดีกับพวกเขาสำหรับการเดิมพันที่ไม่ใช่กีฬาภายใต้พระราชบัญญัติลวด”

ในคำพิพากษาฉบับย่อออกเมื่อ ก.ย. 15, ผู้พิพากษาเขต วิลเลียม อี. สมิธ ปกครองในความโปรดปรานของ IGT และปฏิเสธการเคลื่อนไหวของ DOJ ที่จะยกเลิกคดีนี้ ทำให้บริษัทเล่นบาคาร่ายังไงสามารถดำเนินการได้อย่างอิสระในหลายสิบรัฐโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกดำเนินคดีจากรัฐบาลกลาง

เข้าข้าง IGT

IGT ยื่นฟ้องหลังจากคดีฟ้องร้องในปี 2019 ระหว่าง คณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์ และ DOJ ในกรณีนั้น a ศาลแขวงกลาง ผู้พิพากษาตัดสินไม่เห็นด้วยกับการตีความ DOJ ในยุคทรัมป์ของ Wire Act โดยระบุว่ากฎหมายบังคับใช้กับเล่นบาคาร่ายังไงทุกรูปแบบ ซึ่งเป็นการพลิกกลับความคิดเห็นของ DOJ ในปี 2011 ภายใต้ประธานาธิบดีบารัค โอบามา และ ศาลแขวงสหรัฐ ภายหลังได้ยึดถือคำวินิจฉัยนั้น

กระทรวงยุติธรรมยอมรับคำตัดสินของศาลและให้กำหนดเวลายื่นอุทธรณ์ในเดือนมิถุนายน 2564 โดยให้ศาลฎีกาผ่านพ้นไป อย่างไรก็ตาม DOJ ปฏิเสธที่จะประณามความคิดเห็นในปี 2018 อย่างเป็นทางการ ทำให้มีช่องว่างมากมายสำหรับความกังวลในหมู่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและผู้เล่นที่ DOJ สามารถพลิกตำแหน่งได้

ในคดีความ IGT ร้องขอ “คำตัดสินที่ประกาศว่า … Wire Act ใช้ไม่ได้กับการดำเนินการdg baccaratที่ไม่ใช่กีฬาของ IGT” โดยสังเกตว่าคำตัดสินของ New Hampshire มีขอบเขตที่แคบและโต้แย้งว่า IGT มีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีจาก ดีโอเจ

ผู้พิพากษาเขต วิลเลียม อี. สมิธ
คำตัดสินของผู้พิพากษาเขต William E. Smith ในคดี IGT กับ DOJ

DOJ ยืนยันว่าไม่มีความเสี่ยงที่ IGT จะถูกดำเนินคดี แต่ผู้พิพากษาสมิ ธ ไม่เห็นด้วยในการตัดสินโดยสรุปของเขา โดยสังเกตว่า “การเปลี่ยนตำแหน่งของ DOJ ได้สร้างความไม่แน่นอนอย่างมากสำหรับธุรกิจของ IGT ในวงกว้าง”

“เช่นเดียวกับโจทก์ NHLC IGT ไม่จำเป็นต้องดำเนินการภายใต้คำฟ้องที่ห้อยต่องแต่งในขณะที่ DOJ อ้างว่าจะไตร่ตรองโดยไม่ยุติคำถามทางกฎหมายอย่างหมดจดซึ่งเห็นได้ชัดว่าได้ตอบไปแล้วและเกี่ยวข้องกับการที่ไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังคำตอบที่เป็นประโยชน์ต่อโจทก์ ,'” สมิทเขียน

สมิ ธ ยังแย้งว่า “ไม่มีข้อสงสัยใด ๆ ว่าคำพิพากษา ‘จะมีประโยชน์ในการชี้แจงและจัดการความสัมพันธ์ทางกฎหมายในประเด็น’ และบรรเทาได้อย่างมีนัยสำคัญ ‘จากความไม่แน่นอน ความไม่มั่นคงและการโต้เถียงที่ก่อให้เกิดกระบวนการพิจารณาคดี'”

คำตัดสินของสมิ ธ นั้นชัดเจนและเหลือที่ว่างเล็กน้อยสำหรับการตีความ: “ศาลประกาศว่าสำหรับคู่กรณีก่อนหน้านี้พระราชบัญญัติการลวดใช้เฉพาะกับ ‘การเดิมพันหรือการเดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ‘”

ความหมายของโป๊กเกอร์ฝึกเล่นบาคาร่าฟรี

ชัยชนะของ IGT ในคดี DOJ อาจส่งผลกระทบในวงกว้างสำหรับตลาดโป๊กเกอร์ฝึกเล่นบาคาร่าฟรีของสหรัฐฯ ซึ่งยังคงแตกแยกตั้งแต่ปี 2011 Black Friday. เมื่อ DOJ ยกเลิกการตัดสินใจในปี 2018 จะไม่มีคำถามใดๆ ที่ Wire Act ใช้กับการเดิมพันกีฬาอย่างจำกัด และไม่ใช้กับโป๊กเกอร์ ลอตเตอรี หรือเล่นบาคาร่ายังไงฝึกเล่นบาคาร่าฟรีรูปแบบอื่นๆ

ความชัดเจนดังกล่าวเกี่ยวกับ Wire Act อาจทำให้รัฐต่างๆ ถูกกฎหมายมากขึ้นในการทำให้โป๊กเกอร์ฝึกเล่นบาคาร่าฟรีถูกกฎหมาย โดยเข้าร่วมกับ เนวาดา, นิวเจอร์ซี, มิชิแกน และ เพนซิลเวเนีย.

โป๊กเกอร์ฝึกเล่นบาคาร่าฟรี
โป๊กเกอร์ฝึกเล่นบาคาร่าฟรี

นอกจากนี้ยังสามารถส่งเสริมให้รัฐที่มีโป๊กเกอร์ฝึกเล่นบาคาร่าฟรีที่ถูกกฎหมายเพื่อรวมกลุ่มผู้เล่นข้ามรัฐผ่านคอมแพคโป๊กเกอร์ระหว่างรัฐ ความกะทัดรัดอย่างหนึ่งคือ ข้อตกลงการเล่นdg baccaratทางอินเทอร์เน็ตหลายรัฐ (MSIGA)ซึ่งมิชิแกนเข้าร่วมเมื่อต้นปีนี้

ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น การพิจารณาคดีของ IGT จะทำให้คำตัดสินของ DOJ ในปี 2011 ถูกต้องตามกฎหมายว่า Wire Act ใช้กับเล่นบาคาร่ายังไงกีฬาเท่านั้น ในขณะที่ยังยกเลิกคำตัดสินดังกล่าวในปี 2018

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันในสหรัฐอเมริกา โปรดดูที่ PokerNews บทความตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์