25 กันยายน 2022

อัลเลน เคสเลอร์

ความคิดเห็นที่แสดงในเอกสารนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียน พวกเขาไม่ได้อ้างว่าสะท้อนความคิดเห็นหรือมุมมองของ PokerNews หรือสมาชิก

ดาวเทียมเมกะ ถูกประดิษฐ์ขึ้นเมื่อหลายปีก่อนโดย Poker Hall of Famer Eric Drache และ Binion’s Horseshoe เพื่อให้ผู้เล่นได้ที่นั่งในงานที่ใหญ่ขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายที่น้อยกว่ามาก

รูปแบบนี้เริ่มต้นขึ้นและเป็นบรรทัดฐานมานานหลายปี ดาวเทียมทั่วไปเปิดโอกาสให้ผู้เล่นได้ที่นั่งสำหรับการแข่งขันที่ใหญ่ขึ้นเพียง 5-10 เปอร์เซ็นต์ของการซื้อเข้า อย่างไรก็ตาม, เป็นเวลาหลายปีที่ดาวเทียมเหล่านี้มีปัญหา.

โดยปกติ ผู้เล่นบางคนสะสมสแต็คจำนวนมากและรับประกันที่นั่ง ผู้เล่นเหล่านี้สามารถควบคุมดาวเทียมได้อย่างเต็มที่ พวกเขาสามารถเพิ่มหรือเรียกผู้เล่นแบบ all-in กับผู้เล่นแบบ short-stack ที่พวกเขา “ไม่ชอบ” หรือไม่รู้ และซอฟต์เพลย์หรือทิ้งชิปให้กับผู้ที่เป็นเพื่อนกันและต้องการความช่วยเหลือในการผ่านมันไปได้

ฉันยังได้เห็นทั้งโต๊ะตกลงที่จะ “ผ่านมู่ลี่” โดยส่วนตัวเมื่อใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของผ้าอิ่ม โดยพื้นฐานแล้ว หากผู้เล่นทุกคนในโต๊ะที่กำหนดยินยอมที่จะพับทุกมือและรอสักสองสามเพื่อทำลายโต๊ะอื่น โต๊ะทั้งหมดที่มีข้อตกลงนี้จะได้รับที่นั่ง สิ่งนี้สร้างสถานการณ์ให้กับเจ้าหน้าที่พื้น และฉันเห็นดาวเทียมขนาดใหญ่ทั้งหมดต้องวาดที่นั่งใหม่เพื่อต่อสู้กับสิ่งนี้

ดังนั้นสิ่งที่สามารถทำได้?

ปัญหาของฉันด้วยการวาดใหม่ทั้งหมด

Matt Savage ได้ส่งเสริม “แนวทางแก้ไข” ประเด็นเรื่องดาวเทียมเมกะมาตรฐาน โดยที่จุดต่างๆ ภายในงาน กองสูงจะได้ที่นั่งโดยอัตโนมัติ ในตอนท้ายเมื่อจำนวนโต๊ะที่เหลือหารด้วยจำนวนที่นั่งได้จะมี วาดใหม่ทั้งหมด. ณ จุดนี้ แต่ละโต๊ะใหม่เล่นดวลจุดโทษเพื่อเสียผู้เล่นหนึ่งคน และผู้เล่นที่เหลือทั้งหมดในแต่ละโต๊ะจะได้ที่นั่ง

ตัวอย่าง: มี 72 ที่นั่งที่จะแจก เมื่อกิจกรรมมีผู้เล่นถึง 81 คน จะทำการสุ่มใหม่ทั้งหมด ผู้เล่นนั่งที่โต๊ะใหม่เก้าโต๊ะ และแต่ละโต๊ะจะเล่นแบบยิงลูกโทษจนกว่าผู้เล่นหนึ่งคนจะถูกคัดออก ผู้เล่นที่เหลืออีกแปดคนได้ที่นั่ง

แม้ว่านี่จะเป็นวิธีที่สุ่มในการปิดดาวเทียม แต่โดยพื้นฐานแล้วจะทำให้เหตุการณ์กลายเป็นลอตเตอรีที่น่ายกย่องและสร้างแรงจูงใจให้หยุดชะงัก

Matt Savage
Matt Savage ผู้กำกับทัวร์นาเมนต์ชื่อดัง ซึ่งเคสเลอร์มักจะทะเลาะเบาะแว้ง

สมมติว่าคุณสั้นที่สุดในตารางปัจจุบัน แต่มีกองซ้อนสองสามกองในห้องที่สั้นกว่าคุณ และคุณใกล้จะถึงการวาดใหม่ทั้งหมดแล้ว คุณยังคงมีที่นั่ง 10 ที่นั่งจากเงิน แต่มีเพียง 1 หรือ 2 ที่นั่งจากการวาดใหม่

มีข้อได้เปรียบอย่างมากสำหรับคุณที่จะหยุดอย่างหนาแน่น ณ จุดนี้โดยหวังว่าจะได้ผู้เล่นที่สั้นกว่าหนึ่งหรือสองคนที่โต๊ะใหม่ของคุณ ตอนนี้คุณน่าจะเป็นนักคณิตศาสตร์ตัวเต็งที่จะได้ที่นั่ง ซึ่งไม่เช่นนั้นคุณจะตกเป็นรองผู้บังคับบัญชา

ตัวอย่างเช่น มีผู้เล่นสามคนที่มีบิ๊กบลายด์ตัวละ 1 คนและยังเหลืออีก 10 คนที่จะได้ที่นั่ง ทั้งสามสิ่งนี้มักจะไม่เคยชนะที่นั่ง แต่ถ้าพวกเขาถูกวาดใหม่ไปที่โต๊ะเดียวกันในการวาดใหม่ทั้งหมด สองคนจะรับประกันที่นั่งได้จริง

การวาดใหม่ทั้งหมดในกรณีนี้เป็นการมอบรางวัลสองที่นั่งให้กับผู้เล่นที่ไม่ “ได้รับ” พวกเขา และรับที่นั่งเหล่านั้นจากผู้เล่นที่สมควรได้รับมากกว่า

นอกจากนี้ สแต็คกลางที่เกือบจะมั่นใจในที่นั่ง สามารถวาดใหม่ไปยังโต๊ะใหม่ที่มีสแต็คตรงกลางและสูงกว่าที่เหมือนกันทั้งหมด และตอนนี้กำลังตกอยู่ในอันตรายจากการสูญเสียที่นั่งที่พวกเขาได้รับการสนับสนุนให้ชนะ

บลายด์นั้นสูงมากที่ส่วนท้ายของดาวเทียมขนาดใหญ่ และเพียงแค่ถูกดึงเข้าไปในบิ๊กบลายด์ที่โต๊ะใหม่ที่วาดใหม่ของคุณ ก็สามารถระบุได้ว่าคุณจะชนะที่นั่ง $10,000 หรือไม่

รูปแบบดาวเทียมขนาดใหญ่ไม่ควรกลายเป็น “ลอตเตอรีจับฉลากใหม่” และให้รางวัลแก่การหยุดชะงัก หรือสร้างสถานการณ์ที่มั่นใจได้ว่าไมโครสแต็คจะอยู่ในที่นั่ง แม้ว่าระบบที่ส่งเสริมโดยอำมหิตจะมีประโยชน์เหนือดาวเทียมเมกะมาตรฐาน แต่ก็ยังมีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัด

แล้วมีทางแก้อย่างไร?

อัลเลน เคสเลอร์
Allen Kessler กับโซดาฟรีของเขาจาก Roma Deli

หลังจากครุ่นคิดมากว่าจะแก้ปัญหานี้อย่างไร ฉันก็ได้รูปแบบที่ใช้การได้ ทัวร์นาเมนต์ค่าหัวลึกลับได้รับความนิยมอย่างมากในปีที่แล้ว และฉันอยากจะเสนอดาวเทียมขนาดใหญ่ที่มีเงินรางวัลลึกลับ

ไม่จำเป็นต้องวาดกิจกรรมใหม่ทั้งหมด เนื่องจากผู้เล่นจะไม่มีวันพอใจกับสแต็คของพวกเขา และจะมีแรงจูงใจที่จะไล่ตามผู้เล่นที่มีสแต็คสั้นกว่า เหตุการณ์จะไม่หยุดนิ่งกับผู้เล่นที่จ่ายบลายด์ เพราะผู้เล่นคนต่อไปที่คุณน็อคเอาท์อาจได้รับที่นั่งหรือเงินสดเพิ่มเติมจากคุณ

“ทัวร์นาเมนต์ค่าหัวลึกลับได้รับความนิยมอย่างมากในปีที่แล้ว และฉันอยากจะเสนอดาวเทียมระดับรางวัลปริศนา”

นี่คือวิธีการทำงาน

มาใช้กันเถอะ Wynn World Poker Tour (WPT) ซื้อเข้า 10,000 ดอลลาร์ กิจกรรมหลัก GTD มูลค่า 15 ล้านดอลลาร์ ตัวอย่างเช่น. สมมติว่า Buy-in อยู่ที่ 10,000 ดอลลาร์สำหรับสถานการณ์นี้

การซื้อดาวเทียมคือ $1,500 บวกกับค่าธรรมเนียมใดๆ ก็ตามที่ปกติคิด ($1,000 ไปที่ mega satty pool และ $500 ไปที่สระลึกลับ) หนึ่งใน 10 ชนะที่นั่ง สำหรับตัวอย่างนี้ สมมติว่ามีผู้เล่น 200 คนเข้าร่วมและมี 20 ที่นั่งที่จะชนะ

กิจกรรมจะดำเนินไปตามปกติจนกว่าจะปิดรับสมัคร ณ จุดนี้มีการหยุดพักตามธรรมชาติ ในช่วงพัก พนักงานจะกำหนดจำนวนเงินรางวัลที่แน่นอนและการกระจาย หลังจากหยุดพัก รูปแบบค่าหัวจะเริ่มขึ้น

บางคนอาจถามว่า พวกเขาจะบรรจุและเตรียมซองจดหมายได้อย่างไรในช่วงพัก 15 นาที? อันที่จริงมันค่อนข้างง่าย ก่อนเริ่มงาน ซองจดหมายจะถูกบรรจุล่วงหน้าด้วยจำนวนเงิน $10,000, $5,000, $2,500, $1,000, $500 และ $100 มีถังขยะสำหรับจำนวนซองแต่ละซอง แต่ซองจริงไม่ได้ทำเครื่องหมายไว้แต่อย่างใด พนักงานเพียงแค่ดึงซองจดหมายออกจากถังขยะที่เกี่ยวข้องและสุ่มซองจดหมายในวงล้อหมุนที่มักใช้ในงานมอบรางวัล

สมมติให้มีการโต้แย้งว่าเงินรางวัลยังเหลืออยู่ 81 ที่ และที่นั่งจริงอีก 20 ที่ เงินรางวัลกองกลางจะมีเงินรางวัล 100,000 ดอลลาร์ และสามารถแบ่งย่อยได้ดังนี้ แต่สถานที่แต่ละแห่งสามารถกำหนดรายละเอียดที่พวกเขาต้องการได้:

  • สาม $10,000 ที่นั่ง
  • เงินสด $5,000 หกตัว
  • เงินสด $2,500 จำนวน 4 เหรียญ
  • เงินสด 16x $1,000
  • เงินสด 22x $500
  • เงินสด 30x $100

จะมีแรงจูงใจอย่างมากที่จะเล่นอย่างหนักกับผู้เล่นคนอื่น ๆ สิ่งที่น่าพิศวงสามารถชนะผู้เล่น 10,000 ดอลลาร์ที่นั่งหรือเงินรางวัลสูงถึง 5,000 ดอลลาร์ ผู้เล่นที่ชนะหลายที่นั่งจะต้องเล่นที่นั่งที่ชนะทั้งหมดจนกว่าจะได้รับถุง หากพวกเขาเก็บกระเป๋าและยังมีที่นั่งเหลืออยู่ พวกเขาจะได้รับเครื่องแลมเมอร์สำหรับการแข่งขันหรือเงินสดสำหรับที่นั่งที่เหลือ อาจมีข้อยกเว้นหากผู้เล่นชนะหลายที่นั่งในเที่ยวบินสุดท้ายของการแข่งขัน

ไม่มีการวาดลอตเตอรีที่ได้รับการยกย่องเหมือนในระบบที่ Matt Savage ส่งเสริม และองค์ประกอบการเล่นแบบนุ่มนวล/การนั่งบนสแต็คของระบบ satty ดั้งเดิมนั้นถูกกำจัดออกไปทั้งหมด

โดยส่วนตัวแล้วฉันจะไปที่สถานที่ใดๆ ก็ตามที่เต็มใจลองใช้รูปแบบดาวเทียมนี้เพื่อช่วยในการขนส่ง ฉันเชื่อจริง ๆ ว่าเมื่อแนวคิดนี้แสดงในสถานที่บางแห่ง มันจะกลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับการเล่นผ่านดาวเทียมขนาดใหญ่ ฉันเคยคุยกับแกแล้ว ธนา กาญจน์ และ RunGood Poker Series (RGPS) และกรรมการทัวร์นาเมนต์สองสามคนเกี่ยวกับรูปแบบนี้ ทุกคนดูตื่นเต้นที่จะได้ลองเล่น คุณจึงอาจได้เห็นการแสดงนี้ในอนาคตอันใกล้

ชื่อนามสกุล

อัลเลน เคสเลอร์